自然游影 　　　Nature Photographs

　　舞动的火焰--慢门下的红灰蝶。
      夏天的拍摄，光线应该不会是大问题。草丛中开放着一朵小菊，引来这只红灰蝶。悄悄地靠近，轻轻地对焦，等我按下快门时，它即快速地扇动起翅膀。留下了火红翅膀的轨迹。
      本是一张废片，但也小有味道，权且废物利用吧。

　　绿带幼虫的长相与花椒凤蝶幼虫的错不多，最大的区别是在脑袋上面。绿带的大脑袋上面描绘着几条黑色的细细的曲线条纹，脑袋周边还有一圈黄色的色带，把脑袋分成上下两部分。幼虫大大的脑袋，小小的身体，憨态可掬，十分讨人喜欢。

　　去年第一次在野外发现了绿带凤蝶的幼虫，十分可爱的样子，当时就拍了几张。在北京的平地上，很难找到它们，需要爬山越岭，在比较高的海拔上，才有可能发现它们的踪迹。这次能有所发现，为今后再找到它们提供了经验。

　　今天是立春，太好啦! 立春，说明气候开始要转暖和了，离春天已经不远了。再过一天，就到年三十了。今年的三十就可以放假了，买了不少的花炮，大年三十尽情地放一通。
      要不是冬天的话，这么长的假期是一个拍虫的好机会。还是继续整理去年不冷的时候拍的片吧，一边整理着去年，一边期待着今年。

　　这里所说的图像模式，其实就是PS中图像/模式中的各个选项。最常用的是RGB颜色，而Lab颜色和CMYK颜色似乎并不为人们所注意。
　　但是自从我接触并开始试用Lab颜色这个模式下调整图片以后，发觉对于保留图片细节有很大的好处，以致于现在已经离不开它了。
　　那么Lab模式是怎样的一个东东呢？简单地说，就是模仿人眼视角习惯而产生的模式。人在看物体时，首先看到的是物体的明暗，然后才是颜色（没有光线就没有颜色）。所以，这个模式是用了一个反映明暗的明度通道L和两个颜色通道a、b来组成。与RGB模式相比较，Lab模式的显著优点就是把图像的明暗与色彩分开了，这对于保留图像细节很有帮助。我们可以不必为在RGB模式下调整色彩而增加令人讨厌的噪点......

　　与缩小图片相类似的另一个操作是裁剪。裁剪对于细节的影响是怎样的，不同的裁剪设置会影响到细节吗？对此我做了一个简单的比较。
　　我常用到的裁剪方法有两种：一是裁剪后的大小等于原图的尺寸，也就是点按裁剪工具栏上的“前面的图像”，宽度、高度和分辨率将自动设为原图大小，先裁剪后再缩小至需要的尺寸；另一种是出于改变原图的长宽比和分辨率的需要，设定新的参数，这样可以根据需要一步完成裁剪和缩小图像尺寸两个步骤。
　　经过对以上两种方法的对比，对于一张有足够像素并仅用于网页显示图片，两种方法的结果几乎没有差别。

 

　　用PS打开一张拍摄的图片（4288＊2848），如果只用于网页显示，就需要对它的尺寸进行调整－－缩小。缩小尺寸肯定要损失细节，就象一幅图片离你眼睛的距离越远越不清楚一样。问题是在缩小尺寸的过程中尽可能的保留图片细节，不同的方法可能会有很大的差异。
　　通过了解，直接调整图像/图像大小中宽度和高度似乎不是最佳的办法。目前我的做法是：调整分辨率至72像素/英寸后，再根据需要缩小宽度（约束比例），因为显示器所能显示的最大分辨率就是72。
　　还有没有其他的方法和需要注意的地方？记得曾经在无忌上看到过有关对长边像素值等比例缩小优于非等比例缩小的讨论，类似的讨论是否还有其他的可供参考？

　　要尽可能地保留图片细节，首先是以什么格式的图片为基础。
　　当前图片格式有很多种，常见的有JPEG、TIFF、RAW等。JPEG是有损压缩格式，有很多的细节信息会通过一定的算法进行压缩而失去，因此，不应成为重要图片的调整基础，而这一点往往被忽略，包括自己为图方便也是如此。
　　对重要的图片进行处理，应该以TIFF格式为基础，这样才能最大限度地保留原始图片中的细节，虽然这样会由于TIFF文件较大而牺牲一些处理时间。甚至有人建议，即使原片就是JPEG格式的，处理前也要先转换为TIFF格式来进行处理。
　　我一般都是用RAW格式来拍摄，对于重要图片要转成TIFF后再用PhotoShop进行调整，最后根据需要决定保存为什么格式。

　　这只红灰蝶显得有点旧，但翅膀还是完整的。
　　到是它停留在这样的花草上，使我有点不知所措。不认识这个植物是什么，希望大家指点。我猜应该是一种蜜源植物，有很多的蝴蝶喜欢光顾。
　　

　　今年北京的红灰蝶似乎比往年多了不少，每次去拍虫总能遇到它们。
　　看到植物园里酸模的破烂样子，你就能够间接地感受到它们数量的多少。成片的酸模已经成了破网了，只剩下几根粗一些的叶脉在那里支撑着。